กว่า 18 เดือนหลังจากที่สหภาพยุโรปเริ่มใช้กฎหมายความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดที่สุดในโลก ความสามารถของกลุ่มในการกุมบังเหียน Big Tech นั้นมีข้อสงสัยมากขึ้นเรื่อย ๆ ท่ามกลางความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นจากการขาดการบังคับใช้และความร่วมมือที่อ่อนแอในการสืบสวนกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (GDPR) ที่ผ่านไปแล้วในเดือนพฤษภาคม 2018 ถูกมองว่าเป็นแบบอย่างสำหรับสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ที่พยายามค้นหาขีดจำกัดที่มีประสิทธิภาพในการรวบรวมข้อมูลโดยบริษัทเทคโนโลยี
มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่า ด้วยความกว้างของกฎหมาย
และการละเมิดที่น่าสงสัยจำนวนมากโดยบริษัทเทคโนโลยีระดับโลก ในไม่ช้าจะมีค่าปรับจำนวนมาก หรืออย่างน้อยที่สุด การลงโทษที่จะบังคับให้ Big Tech เปลี่ยนวิธีการดำเนินการ
แต่คำสัญญานั้นยังไม่สำเร็จ นอกเหนือจากค่าปรับ 50 ล้านยูโรที่หน่วยงานกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวของฝรั่งเศสบังคับใช้กับ Google ในเดือนมกราคม ยังไม่มีการเรียกเก็บค่าปรับหรือการเยียวยาใด ๆ จากบริษัทยักษ์ใหญ่ของสหรัฐตั้งแต่ GDPR มีผลบังคับใช้ และสองประเทศที่รับผิดชอบโดยตรงมากที่สุดในการควบคุมภาคส่วนเทคโนโลยี — ไอร์แลนด์และลักเซมเบิร์ก ซึ่งบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดมีสำนักงานใหญ่อยู่ในยุโรป — ยังไม่ได้สรุปการสืบสวนใดๆ เกี่ยวกับขนาดใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบริษัทสหรัฐฯ
ขณะนี้หน่วยงานกำกับดูแลของไอร์แลนด์ซึ่งดูแล Google, Facebook, Microsoft และ Twitter รวมถึงบริษัทยักษ์ใหญ่อื่น ๆ กล่าวว่าการตัดสินใจครั้งแรกจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงต้นปีหน้า ซึ่งเป็นการเพิ่มความล่าช้าก่อนหน้านี้
การสอบสวนต้องใช้เวลาเนื่องจากกฎหมายของยุโรปยังไม่ผ่านการทดสอบ และคดีต่างๆ จำเป็นต้องยืนหยัดต่อการพิจารณาของ 28 ประเทศในสหภาพยุโรป รวมทั้งในศาลของประเทศ
ไอร์แลนด์และลักเซมเบิร์กต้องเผชิญกับการตรวจสอบเป็นพิเศษ เนื่องจากบริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐฯ จำนวนมากได้ตั้งร้านค้าในประเทศเล็กๆ เหล่านั้น ซึ่งได้ติดพันพวกเขาอย่างแข็งขันด้วยอัตราภาษีนิติบุคคลที่ต่ำและกฎระเบียบที่เป็นมิตรต่อธุรกิจ ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดเหล่านั้นได้สร้างการพึ่งพาทางเศรษฐกิจในระดับที่แข็งแกร่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของไอร์แลนด์ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่าประเทศเหล่านี้เหมาะสมที่สุดในการกำกับดูแลบิ๊กเทคหรือไม่
ขณะนี้หน่วยงานกำกับดูแลในประเทศอื่น ๆ
กำลังพูดถึงข้อสงสัยของพวกเขา หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของฮัมบูร์กกล่าวว่าระบบ “ครบวงจร” ในปัจจุบัน ซึ่งดำเนินการสอบสวนครั้งใหญ่โดยหน่วยงานในดับลินหรือลักเซมเบิร์ก ทำให้เกิดปัญหาคอขวดและสถานการณ์ที่ “ไม่น่าพอใจ” สำหรับผู้ใช้เว็บหลายล้านคน
“หลังจากผ่านไปเกือบหนึ่งปีครึ่ง เราต้องยอมรับว่าเรามีปัญหาใหญ่กับการบังคับใช้กระบวนการข้ามพรมแดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบริษัทที่ดำเนินการทั่วโลก” โฆษกของหน่วยงานซึ่งเป็นหนึ่งใน 16 แห่งในประเทศเยอรมนี กล่าวกับ POLITICO โดยอ้างถึงกรณีที่ กังวลผู้ใช้เว็บในมากกว่าหนึ่งประเทศ “เป็นเรื่องไม่น่าพอใจอย่างยิ่งที่เห็นว่าการละเมิดการปกป้องข้อมูลที่ถูกกล่าวหาครั้งใหญ่ที่สุดในช่วง 15 เดือนที่ผ่านมาซึ่งมีบุคคลหลายล้านคน [กังวล] อยู่ห่างไกลจากการถูกลงโทษ”
หน่วยงานกำกับดูแลของลักเซมเบิร์กปฏิเสธคำร้องขอความคิดเห็นจำนวนมาก หัวหน้าฝ่ายความเป็นส่วนตัวของไอร์แลนด์ Helen Dixon ยืนยันในการให้สัมภาษณ์ว่าความล่าช้าเกี่ยวข้องกับความซับซ้อนของการบังคับใช้กฎหมายใหม่
นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงปัญหาต่างๆ ในระบบความเป็นส่วนตัวของกลุ่ม ซึ่งรวมถึง logjam ของระบบราชการที่ทำให้การดำเนินการกับข้อร้องเรียนต่างๆ ล่าช้า รวมถึงการกล่าวหาว่าละเมิด GDPR ในการติดตามตำแหน่งของ Google และความล้มเหลวด้านความเป็นส่วนตัว | เดนิส ชาร์เลต์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
การสอบสวนต้องใช้เวลาเนื่องจากกฎหมายของยุโรปยังไม่ผ่านการทดสอบ และคดีต่างๆ จำเป็นต้องยืนหยัดต่อการพิจารณาของ 28 ประเทศในสหภาพยุโรป รวมทั้งในศาลของประเทศ “จะต้องใช้เวลานานเท่าที่จะทำได้อย่างถูกต้อง” เธอกล่าว สะท้อนประเด็นที่เจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลระดับสูงของยุโรปบางคนระบุ
แต่คำอธิบายของ Dixon นั้นไม่ดีพอสำหรับหน่วยงานกำกับดูแล ทนายความ นักรณรงค์ด้านความเป็นส่วนตัว และกลุ่มคุ้มครองผู้บริโภคทั่วยุโรป พวกเขาโต้แย้งว่ายิ่งยุโรปใช้เวลานานในการบังคับใช้กฎความเป็นส่วนตัวกับบริษัทที่กระหายข้อมูลรายใหญ่ที่สุดของโลกมากเท่าไร ซิลิคอนวัลเลย์ก็จะยิ่งฉวยโอกาสใช้ช่องว่างมากขึ้น ล้อมวงล้อมหน่วยงานกำกับดูแล และบั่นทอนเจตนารมณ์ของกฎหมายของสหภาพยุโรป
ในการสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวทั่วยุโรป นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงปัญหาต่างๆ ในระบบความเป็นส่วนตัวของกลุ่ม ได้แก่:
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
