ตลอดระยะเวลากว่า 15 ปีและคณะบริหารของประธานาธิบดี 3 สมัย ชาวอเมริกันกล่าวอยู่เสมอว่าการปกป้องประเทศจากการก่อการร้ายควรเป็นนโยบายที่มีความสำคัญสูงสุดสำหรับทำเนียบขาวและสภาคองเกรส ตามการสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นหลังจากการโจมตีในเดือนกันยายนไม่นาน . 11, 2544.ในเดือนมกราคมของปีนี้ 73% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันกล่าวว่าการปกป้องประเทศจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในอนาคตควรมีความสำคัญสูงสุดสำหรับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และสภาคองเกรส ทำให้นี่เป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุด ควบคู่ไปกับการปรับปรุงระบบการศึกษา (72% ) และสร้างความเข้มแข็งให้กับเศรษฐกิจของประเทศ (71%)
ปัญหาอื่น ๆ เพิ่มขึ้นและลดลงเป็นลำดับความสำคัญ
ของสาธารณะในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความกังวลด้านเศรษฐกิจ เช่น การปรับปรุงสถานการณ์งานและการลดการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางได้ลดลงโดยทั่วไปตั้งแต่ปี 2010ในขณะที่จำนวนหุ้นที่เพิ่มขึ้นของชาวอเมริกันได้ให้ความสำคัญกับด้านอื่นๆ เช่น การปกป้องสิ่งแวดล้อม การรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ
แต่ส่วนแบ่งที่เห็นว่าการป้องกันการก่อการร้ายมีความสำคัญสูงสุดยังคงค่อนข้างคงที่ ชาวอเมริกันประมาณ 7 ใน 10 คนหรือมากกว่านั้นยกให้เรื่องนี้เป็นความสำคัญสูงสุดในการสำรวจ 17 ครั้งที่จัดทำโดยศูนย์ฯ ตั้งแต่เดือนมกราคม 2545 (ครั้งแรกที่คำถามคือ ถาม) เมื่อ 83% ของชาวอเมริกันอ้างถึง
ในยุคหลังเหตุการณ์ 9/11 ส่วนใหญ่ พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะกล่าวว่าการปกป้องประเทศจากการก่อการร้ายควรมีความสำคัญสูงสุดสำหรับประธานาธิบดีและสภาคองเกรส และยังคงเป็นเช่นเดิมในปีนี้ ในเดือนมกราคม 89% ของพรรครีพับลิกันพูดเช่นนี้ เทียบกับ 64% ของพรรคเดโมแครต (ตัวเลขเหล่านี้ไม่รวมที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง)
ทั้งสองฝ่ายเข้าใกล้คำถามนี้มากขึ้นหลังจากการโจมตี: ในเดือนมกราคม 2545 90% ของพรรครีพับลิกันและ 82% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชและสภาคองเกรสควรจัดลำดับความสำคัญในการปกป้องประเทศจากการโจมตีในอนาคต
ความกังวลอย่างต่อเนื่องของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการก่อการร้ายยังสะท้อนให้เห็นในมุมมองของพวกเขาที่มีต่อความสมดุลระหว่างความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและเสรีภาพของพลเมือง
ในการสำรวจที่จัดทำขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2559
ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ (49%) กล่าวว่าความกังวลที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับนโยบายต่อต้านการก่อการร้ายของรัฐบาลคือพวกเขาไม่ได้ดำเนินการมากพอที่จะปกป้องประเทศได้อย่างเพียงพอ ขณะที่หนึ่งในสามกล่าวว่าความกังวลที่ใหญ่กว่าคือ พวกเขาไปไกลเกินไปในการจำกัดเสรีภาพของคนทั่วไป
ตั้งแต่ปี 2547 เป็นต้นมา ชาวอเมริกันมักแสดงความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาลที่ดำเนินไปไม่มากพอมากกว่าเรื่องสิทธิเสรีภาพ แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามกลับเป็นจริงในปี 2556 ไม่นานหลังจากการรั่วไหลของข้อมูลลับเกี่ยวกับการสอดแนมของรัฐบาลโดยอดีตผู้รับเหมาของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ในการสำรวจสองครั้งในปีนั้น ชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่ารัฐบาลทำเกินไปในการจำกัดเสรีภาพของพลเมืองมากกว่าที่จะไม่มากพอในการปกป้องประเทศชาติ
ที่เกี่ยวข้อง: ชาวอเมริกันมองว่าการเฝ้าระวังและความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลเป็นอย่างไรตั้งแต่ Snowden รั่วไหล
โดยทั่วไปแล้วพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะกล่าวว่าข้อกังวลที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับนโยบายต่อต้านการก่อการร้ายของรัฐบาลคือพวกเขาไม่ได้ไปไกลพอที่จะปกป้องประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา: ในการสำรวจฤดูใบไม้ร่วงปี 2559 ประมาณสองในสามของพรรครีพับลิกัน (68%) กล่าวว่านโยบายของรัฐบาลไม่ได้ไปไกลพอ ซึ่งเชื่อมโยงกับส่วนแบ่งสูงสุดที่ถือครองมุมมองนั้นตั้งแต่ปี 2547 พรรคเดโมแครตน้อยลงกล่าวว่า เท่าเดิม (46%)
ความแตกต่างของพรรคพวกเกี่ยวกับการก่อการร้ายยังเห็นได้ชัดเมื่อพูดถึงลำดับความสำคัญของการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง ในการสำรวจเมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2560พรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาอิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มเป็นสองเท่าของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครต (61% เทียบกับ 33%) ที่กล่าวว่าพวกเขาจะเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางในการป้องกันการก่อการร้ายในสหรัฐอเมริกา
โดยรวมแล้ว 46% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กล่าวว่าพวกเขาจะเพิ่มการใช้จ่ายในการป้องกันการก่อการร้าย นั่นเป็นส่วนแบ่งสูงสุดที่บันทึกไว้ในการสำรวจของ Pew Research Center ห้าครั้งตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2545 เมื่อชาวอเมริกัน 63% กล่าวว่าพวกเขาจะเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางในการต่อต้านการก่อการร้าย
Credit : UFASLOT888G
